Aviary no es gratis

Aviary está sobrevalorado

Si eres una de las 4 personas del mundo que aún no han recibido spam acerca de Aviary, entonces déjeme presentarle qué es Aviary. Aviary es un conjunto de herramientas de edición de imagen online que pueden ser usadas directamente desde su navegador web sin ningún tipo de descarga o instalación y que le permitirán crear imágenes de aspecto profesional.

A primera vista, el excelente diseño web y presentación de la página de Aviary, su impresionante programación en Flex y su galería de imágenes sorprendentes le llamarán la atención. Pero tras un análisis detallado de las funcionalidades y términos de servicio de Aviary, puede darse cuenta de que esta especie de Photoshop online y herramientas similares están sobrevaloradas.

Las herramientas de Aviary no son gratis para fines profesionales

El principal inconveniente de Aviary es que, si desea crear algo realmente serio, entonces tendrá que saltarse la parte de software gratis. Así es, si desea crear imágenes profesionales, entonces Aviary no es gratis, porque con la versión gratuita de las herramientas estaría cediéndoles sus archivos fuente y sus imágenes finales para su auto promoción y sus propios fines. Además, estaría permitiendo a otros usuarios crear imágenes derivadas de sus obras.

¿Hay algún diseñador gráfico profesional que desee compartir todos sus secretos de diseño con todos los demás diseñadores del mundo, o que quiera permitirles vender trabajos derivados de sus imágenes gratis? ¿Algún diseñador profesional interesado en ceder múltiples derechos de copyright de todas sus imágenes? ¿No hay nadie? Entonces, Aviary no es gratis para profesionales.

Y luego viene la parte de la forma de pago para acceso a los servicios profesionales. La idea es que se compre una subscripción anual cuyo coste es de unos 85$ al año (unos 63 €). De esta manera, pretenden convencer de que se está ahorrando dinero, porque los programadores de software de diseño gráfico profesional cobran demasiado a sus usuarios. Bueno, lo cierto es que si uno compra una única licencia de Adobe Photoshop, entonces tendrá una licencia para siempre de una aplicación de diseño gráfico profesional, lo cual es bastante menos caro que una subscripción de por vida a Aviary (al menos, si no tiene ningún problema de salud).

Las herramientas de Aviary no son mejores que otros programas gratuitos de código abierto

De todos modos, si las herramientas de Aviary fuesen únicas y verdaderamente impresionantes, entonces merecería la pena comprarlas, ¿verdad? Pero lo cierto es que hay varios programas de diseño gráfico de código abierto totalmente gratis que permiten realizar las mismas funciones. Y vaya, estos programas sí que te dejan crear imágenes profesionales sin apropiarse de derechos de las imágenes o sin exponer los archivos fuente de sus diseños.

Así que veamos si las herramientas de Aviary son únicas:

• Phoenix es un software de edición de imágenes online similar a Photoshop, que también soporta capas y efectos especiales. No obstante, ya había una versión online gratuita de Photoshop, además de otro software para editar imágenes online como Picknik o Pixlr. De todos modos, si pretende realizar edición de imágenes más seria, entonces lo mejor es descargar un programa de edición de imágenes de código abierto que no sea on-line, tal y como Paint.NET o el popular y multiplataforma GIMP.


• Raven es el primer software de dibujo con vectores online. Pero de nuevo encontramos un programa de código abierto que sí es totalmente gratis: Inkscape. Aun así, para realizar dibujo vectorial avanzado, se notan las limitaciones de ambos programas frente a la alternativa realmente profesional que es Adobe Illustrator.


• Peacock es lo que llaman un laboratorio de experimentos visuales porque permite jugar con multitud de efectos de edición de imágenes usando una interfaz basada en nodos (parecida a la que utiliza Apple Shake). Hay que admitir que Peacock es una herramienta bastante única en su género. Pero también es con diferencia la más compleja de usar, y un tanto experimental. Si lo que quiere es crear un efecto rápido y vistoso, creo que la mejor alternativa es descargar una generador de fractales gratuito como Aphopysis y ajustar las imágenes resultantes usando algo como Photoshop.


• Toucan es una herramienta para elegir gamas y paletas de color. En realidad, se parece mucho a la herramienta gratuita online de Adobe para creación de gamas de color, Kuler.

Sí, son buenos programas, y están todos ellos disponibles online. Pero no hay nada que los haga extremadamente útiles o innovadores: existen multitud de programas alternativos completamente gratis y sin letra pequeña para cada una de las herramientas principales.

¿Qué nuevas herramientas online tendrá Aviary en el futuro?

Hasta que no haya sido creado, no debería ser analizado. Pero echemos un vistazo a los nuevos programas que incorporará Aviary. ¿Habrá también alternativas gratis de verdad para estas nuevas herramientas de diseño gráfico?

• Myna y Roc son un editor de sonido y un generador de música. ¿Será esto algo como FL Studio?


• Hummingbird es un programa de modelado 3D. ¿Conseguirá superar al ya existente, famoso, gratuito y de código abierto Blender?


• Eagle es una herramienta de reconocimiento de patrones de píxeles. Realmente me pregunto qué hará esto realmente...


• Ibis es un software de creación de fuentes tipográficas. Bien, no hay muchos programas de creación de fuentes gratuitos para Windows ahora mismo (sólo sé de la combinación de Font Forge con Cygwin). Pero si lo que quiere es mantener derechos de copyright exclusivos, sin que nadie cree fuentes derivadas de sus diseños de letras, entonces podrá pagar el potente Font Creator por un importe similar al de la subscripción.


• Owl es un programa online para desktop publishing (la publicidad de escritorio tradicionalmente se refiere a edición y maquetado de documentos publicitarios). Creo que no hay ningún otro programa de maquetación de textos gratuito, pero en la práctica, para crear un folleto o tríptico sencillo se acaban usando programas como Photoshop o Illustrator. Y si lo que se busca es maquetar un libro con muchas páginas, ¿por qué usar una herramienta online cuando uno tiene que tener a mano los archivos fuente con los textos?


• Penguin es un procesador de textos gratuito online. ¿Reinventamos la rueda? ¿No tenemos ya Google Docs u Open Office? Me pregunto cómo le sentará a los textos y documentos de Penguin una licencia gratuita con cero privacidad para el contenido...


• Starling es un editor de vídeo online. Parece interesante porque no hay demasiadas alternativas funcionales gratuitas. ¿O quizá acabe siendo otro Windows Movie Maker? Y una vez más, ¿que sea online es una ventaja? Siempre será necesario tener a mano los archivos fuentes de vídeo, que son especialmente pesados.


• Pigeon es un simulador de dibujo (¿usando técnicas tradicionales?). ¿Como Corel Painter Essentials (que se da gratis al comprar tabletas de dibujo y que cuesta lo mismo que la subscripción de un año)?


• Woodpecker es un redimensionador de imagen inteligente. Está por ver lo inteligente que es. ¿Más que una interpolación bicúbica? ¿Incluso más que los algoritmos de redimensionado de Photoshop CS4 (que no alteran las proporciones de la gente al reescalar imágenes)?


• Tern es un generador de terrenos. Pero Terragen ya es gratis para uso personal, y es el software que se usó para crear los paisajes de El Día de Mañana. Y DAZ Bryce 5 se suministra gratis, y contiene un editor de terrenos en 3D, un motor de render, una herramienta de creación de árboles, un editor de texturas...

Habrá que esperar antes de que se pueda llevar a cabo un análisis en profundidad de las nuevas herramientas, pero parece que ya hay alternativas de código abierto totalmente gratis, incluso para esas funciones de diseño gráfico que están por llegar.

Aviary está sobrevalorado

No deje que las imágenes de las galerías de muestra le engañen. Todos hemos visto cómo algunos genios son capaces de crear imágenes sobrecogedoras incluso utilizando un programa de diseño obsoleto como podría ser la versión 5 de Adobe Photoshop. La idea es que incluso con un software normal la gente es capaz de llegar a crear una imagen extraordinaria, porque de verdad hay gente que posee habilidades extraordinarias.

Si la misión de la empresa fuera de verdad hacer el diseño más accesible para todo el mundo, ¿no sería mejor apostar por desarrollar alternativas de código abierto o mejorar las existentes?

Una gran comunidad de artistas de habilidades notables, y una fuerte campaña de márketing no pueden ocultar el hecho de que hay otras herramientas de diseño gráfico de Código Abierto o Gratis que sí que permiten crear y vender resultados profesionales. Sólo un diseñador que se lo tome como hobby encontrará Aviary divertido, pero parece que los diseñadores profesionales disponen de mejores opciones entre las que elegir.

4 comments

Permalink

Posted by ESV

Experimentos Javascript Chrome

Experimentos Javascript en Google Chrome

Cuando se combina un navegador web que maneja Javascript rápidamente (como Chrome) con las nuevas capacidades que ofrecen las últimas versiones de HTML y CSS, más bibliotecas Javascript de código abierto y funciones avanzadas, entonces se obtienen páginas web basadas en Javascript que parecen programadas en Flash y ActionScript.

¿No se lo cree? Entonces eche un vistazo a esta página web de experimentos de Javascript en Chrome. A mí me ha sorprendido este experimento de pelotas en Javascript.

0 comments

Permalink

Posted by ESV

DSL de 500 Megas

Una línea DSL de 500 Megas sobre par de cobre

Ericsson acaba de presentar una nueva tecnología DSL que es capaz de alcanzar velocidades de transmisión cercanas a 500 Megas por segundo utilizando el par de cobre.

No obstante, esta tecnología sólo funcionará combinando 6 pares de cobre (lo que sólo sería posible en hogares con 6 líneas telefónicas distintas). Además, las pruebas se realizaron en puntos cercanos a la central telefónica local, con bucles de cobre de longitud reducida.

Al final, la costosa fibra óptica será el futuro. Aun así, estos nuevos avances de las tecnologías DSL son siempre bien recibidas, aunque en un caso real estas velocidades de 500 Mbps resulten incalcanzables. Pero de todos modos sí que es posible que nuestro ADSL vea aumentado su ancho de banda en un futuro no muy lejano.

0 comments

Permalink

Posted by ESV

Descubrir plagios con un clic

Descubrir plagios de imágenes con un sólo click

Hace poco mostrábamos una forma de encontrar copias de imágenes con TinEye. Pero, ¿sabía que también hay disponible un Plugin de TinEye que permite buscar rápidamente duplicados de una imagen?

El plugin en cuestión está disponible tanto para Internet Explorer como para Firefox. Con el plugin instalado, buscar imágenes similares es tan sencillo como hacer clic derecho sobre ellas (sin que sea necesario subir el archivo, o copiar la URL de la imagen).

Tenga cuidado al instalar el plugin de búsqueda de imágenes porque comprobar la popularidad de sus fotografías o defender el copyright de sus dibujos y gráficos puede resultar adictivo.

0 comments

Permalink

Posted by ESV

Busqueda de Imagenes

Búsqueda Avanzada de Imágenes gracias a TinEye

¿Alguna vez se ha preguntado si las imágenes de su sitio web están siendo usadas en algún otro lugar? ¿Quiere saber si las imágenes que puso bajo una licencia Creative Commons tienen fama en Internet? ¿O quizás le gustaría descubrir plagios e infracciones de copyright? Ahora ya puede gracias a TinEye.

TinEye.com es el primer motor de búsqueda inversa (reverse image search) de Internet. Eso quiere decir que con TinEye es posible enviar un archivo de imagen o la URL en que se encuentre dicha imagen, y TinEye encontrará otras imágenes similares (o usos de dicha imagen) en Internet.

No obstante, TinEye tiene ciertas limitaciones. La base de datos de imágenes utilizada para realizar las búsquedas es aún un tanto pequeña (sólo tiene unos pocos billones de imágenes, lo que aún está lejos del número total de imágenes almacenadas en Internet). Aun así, con cada búsqueda realizada en TinEye la base de datos se amplía con la nueva información enviada.

Lo que resulta más sorprendente de TinEye es que encontrará copias de una imagen incluso si no se trata de copias de imágenes exactas. TinEye puede encontrar duplicados incluso si las imágenes han sido redimensionadas, recortadas, renombradas o editadas hasta cierto punto. TinEye crea una pequeña copia de las imágenes que se le envían para guardarla en la base de datos y realizar búsquedas de copias similares.

En los experimentos que llevé a cabo me sorprendió encontrar duplicados de mis imágenes que habían sido recortados, reducidos a miniaturas e incluso convertidos a imágenes en escala de grises llenas de ruido.

¿A qué espera? ¡Pruebe TinEye y cuénteme qué ha encontrado!

0 comments

Permalink

Posted by ESV

lphant 4 fake

LPhant 4 es un Fake

El, para mi, mejor cliente P2P híbrido (ed2k + torrent) hasta la fecha, lphant, ya no está disponible en su página web oficial, su última versión real es lphant 3.51

Una compañía se ha hecho con la página y la nueva versión lphant 4 no es el cliente P2P que todos conocemos, se trata de un fake.

Ojo con instalarlo, podemos perder todas nuestras descargas a medias, y lo que es más importante, si no conservamos el instalador de la versión 3.51 de lphant, perdemos también la opción de instalarlo, ya que la versión lphant 4 sobreescribe a la anterior, y en la hasta ahora página oficial, lo han eliminado, y se está borrando de las principales páginas..

Cito de la Wikipedia:

"En Marzo de 2009 Discordia Ltd. se adueñó por la fuerza de la página web de LPhant, por medio de artilugios legales. Ya había aplicado con éxito la misma táctica con la página de Shareaza en 2008.

Discordia Ltd. es un grupo creado con la intención de combatir la piratería, atacando los medios de distribución P2P. En el caso de LPhant se han adueñado de la página, pero no del software, con la intención de eliminarlo de la siguiente manera:

La publicidad del software LPhant sugiere al usuario que actualice a la nueva versión 4. El usuario visita la página oficial de LPhant, en manos de Discordia, y descarga un programa que al instalarse elimina la versión anterior. Este programa es un fake, un disfraz; no es compatible con Torrent ni con eDonkey. En este punto el usuario descubre que ha perdido el cliente P2P de LPhant, y la página para descargar la versión anterior (v 3.51) ya no existe.

Al tiempo que Discordia tomó el control de la página de LPhant, fueron eliminadas las entradas de Wikipedia en inglés referidas a este software, y retiradas las posibilidades de descarga de las versiones anteriores de LPhant, de los numerosos sitios de descarga en Internet."

Fuente: Wikipedia-ES

4 comments

Permalink

Posted by Dremin

Archivos adjuntos en Gmail

No es que sea nada del otro mundo, pero tampoco se ha dado mucho "bombo" y quien no haya ido directamente a leer las noticias relacionadas con Google, puede que esté utilizando Gmail sin saberlo, que ahora Gmail permite adjuntar varios archivos de una sóla vez.

Antes podía ir subiendo varios a la vez, pero cada uno de ellos había que adjuntarlos por separado, seleccionandolos uno a uno en ventanas diferentes, ahora en la misma ventana de adjuntar, con la tecla Ctrl, podemos ir sumando archivos.



Además de incluir una barra de progreso de subida de los adjuntos.

0 comments

Permalink

Posted by Dremin

Buscar preguntas frecuentes

Descubrir preguntas frecuentes de usuarios

Como ya comentamos recientemente, sólo las páginas web llenas de contenido de calidad tendrán éxito con los motores de búsqueda de tipo wiki. Ahora bien, para poder escribir contenido de calidad es necesario conocer primero qué es lo que buscan sus usuarios.

Una forma sencilla de encontrar qué es lo que necesitan sus usuarios es descubrir cuales son sus preguntas frecuentes. ¿Qué quieren saber los navegantes que esté relacionado con su negocio? Dé respuesta a esas preguntas proporcionando contenido útil que le permita ganar la confianza de potenciales clientes.

Esta herramienta de búsqueda de preguntas permite encontrar preguntas frecuentes relacionadas con un tema o palabra clave específicos de una forma rápida. Debería intentar descubrir cuáles son las preguntas más frecuentes relacionadas con los siguientes contenidos:

• Las palabras clave principales de su página web.


• Los servicios que ofrece su web: aquello que vende / fabrica / proporciona, o simplemente, aquellos temas de los que habla.


• Su marca comercial o nombre de empresa, o dominio, así como otras marcas relacionadas o que proporcionen servicios similares.


• El nombre, marca, modelo o referencia de sus productos principales.


• Herramientas o accesorios relacionados.

Tenga presentes estos trucos para escribir contenidos de calidad. Identifique necesidades nuevas e insospechadas de sus usuarios descubriendo sus preguntas frecuentes. Y entonces satisfaga esas necesidades respondiendo las preguntas más frecuentes: para sus visitas, la respuesta a sus dudas será contenido de alta calidad.

0 comments

Permalink

Posted by ESV

El fin de SEO

Google Search Wiki permite personalizar resultados de búsqueda

¿Alguna vez ha escrito una consulta sencilla en un buscador y ha acabado en una página web cuya descripción corta parecía muy relevante al verla en las primeras posiciones de los resultados de búsqueda, pero que en realidad estaba llena de contenido inútil? Todos hemos pasado por algo similar, pero pronto este problema estará solucionado.

Porque, ¿no sería estupendo que el motor de búsqueda se adaptase a sus preferencias? Algo así es lo que Google ha lanzado recientemente con el nombre de Google Search Wiki. Esta actualización del buscador permite a los usuarios seleccionar sus resultados de búsqueda favoritos, y ver cómo otros usuarios están personalizando sus búsquedas.

2 inocentes botones de Google que cambiarán el posicionamiento para siempre

Cómo personalizar Google usando SearchWiki es tan sencillo como entrar en una Cuenta Google existente. La próxima vez que un usuario registrado en su cuenta Google escriba una consulta, verá 2 nuevos botones al lado del enlace de cada resultado de búsqueda:

• Botón Promote: asciende el resultado de búsqueda a lo más alto de la 1ª página de resultados.


• Botón Delete: borra el enlace, eliminándolo de los resultados de búsqueda.

Un simple clic le da el poder de personalizar los resultados del motor de búsqueda, de manera que Google funcione mejor de acuerdo con sus preferencias.

¿Verdad que las páginas que ofrecen la respuesta a una pregunta y que luego exigen un pago para ver la información son verdaderamente molestas? Tranquilo: ahora puede eliminar esos resultados inútiles para siempre.

Por otra parte, ahora también puede guardar aquellos resultados de sitios web útiles que tanto le costó encontrar, pero que están llenos de contenidos interesantes. Una vez que encuentre algo útil puede ascenderlo, mejorando el posicionamiento dentro de sus resultados. Así le resultará más fácil encontrarlo de nuevo. Y todo ello sin tener que saturar de enlaces la lista de favoritos de su navegador (que además sería distinta en cada PC).

¿Tendrá SearchWiki de Google un fuerte impacto en el posicionamiento?

No es la primera vez que alguien intenta crear un buscador personalizable o basado en una comunidad de usuarios. Pero sí es la primera vez que el buscador número 1 del mundo hace algo así. En esta ocasión Google toma como punto de partida la mayor comunidad de usuarios del mundo, junto con los algoritmos de búsqueda más avanzados.

No creo que me equivoque al afirmar que esta Wiki de Búsqueda va a ser algo serio. Vamos a asistir dentro de poco a una fuerte modificación en el número de visitantes de gran parte de sitios web gracias a Google Search Wiki.

No obstante, estos cambios del número de visitas a través de Google no sucederán de la noche a la mañana. Google tardará cierto tiempo para recolectar y procesar la grandes cantidades de datos facilitadas por los usuarios de Search Wiki. Y por otra parte, los usuarios del buscador también tendrán que acostumbrarse a usar Search Wiki:

• El usuario debe haber iniciado sesión en la Cuenta Google antes de realizar una búsqueda.


• No se trata sólo de consultar resultados de búsqueda, sino de marcar la información útil y eliminar la no deseada.

Sin embargo, ¿no estaban ya registrados muchos usuarios de Google en su cuenta mientras leían sus e-mails con Gmail, o consultaban documentos con Google Docs? La variedad de servicios gratuitos proporcionados por Google es tan grande que la mayor parte de usuarios comenzará a personalizar sus resultados de búsqueda casi sin darse cuenta.

Un punto importante es que aún no estamos seguros de si Google utilizará los datos de enlaces ascendidos y borrados para reordenar los resultados mostrados a todos lo usuarios. Por ejemplo, si millones de usuarios ascendieron en sus resultados personalizados a un mismo sitio web que consideraron interesante, Google podría usar la información para subir su posición en la lista de resultados global.

Los resultados personalizados de Search Wiki no pueden aplicarse sobre usuarios no registrados o sobre búsquedas completamente nuevas (es decir, no relacionables con búsquedas cuyos resultados ya se personalizaron para ese usuario). Es probable que estos 2 tipos de búsquedas representen más del 80% de las búsquedas totales en Google. Por ese motivo, optimizar los resultados de búsqueda en general seguirá siendo prioritario para Google.

Así que lo más probable es que Google tenga en cuenta los datos de personalización facilitados por los usuarios de Search Wiki para optimizar y mejorar sus algoritmos de posicionamiento de resultados.

El indicio más claro que nos lleva a pensar que Google tendrá en cuenta los datos globales de los usuarios son los mensajes que muestra Google Search Wiki al personalizar resultados. Por ejemplo, al ascender un sitio poco conocido se indica que "You are the first person to pick this result" (usted es la primera persona que selecciona este resultado). Es más: Search Wiki incluso muestra la cuenta global de "ascensos" y "eliminados" registrados para cada resultado de búsqueda individual.

Todas estas ideas de optimización del posicionamiento de los buscadores recuerdan mucho a los sistemas de popularidad de otros sitios de Internet basados en marcadores sociales (social bookmarks), como los que Digg utiliza para destacar las noticias más interesantes.

El enfoque totalmente opuesto también es posible: las páginas borradas por muchos usuarios pueden ser también penalizadas en el buscador, y llevadas a perder posiciones dentro de los resultados de búsqueda generales de Google.

Si todos estos factores se tuvieran en cuenta, la actualización de Search Wiki de Google podría conducir a una forma inteligente de estimar la calidad del contenido de una página web cualquiera. Este enfoque para valorar la relevancia de los resultados parece mucho más preciso que la propuesta de Microsoft de utilizar las estadísticas de la tasa de rebote para penalizar la posición de las páginas web en los resultados de búsqueda.

¿Cómo medir el impacto de la personalización de resultados de Google Search Wiki?

Ahora que los resultados de búsqueda personalizados son una realidad, la pregunta obvia es: ¿cómo puedo medir el efecto que tienen estos cambios de Google en mi sitio web?

Hasta ahora, cuando Google cambiaba de algoritmo bastaba con buscar las palabras clave de nuestro propio sitio web para ver qué tal se comportaba dentro de los resultados de búsqueda. Pero, una vez más, las reglas de la optimización en buscadores (SEO, o Search Engine Optimization) han cambiado por completo.

Ahora no se puede medir el impacto de Google SearchWiki consultando los resultados de búsqueda directamente. Cada persona sólo puede consultar sus propios resultados de búsqueda. Y esto se debe a que cada usuario sólo verá sus resultados personalizados en Search Wiki mientras esté registrado en su cuenta Google.

Intentemos estimar el impacto que podría tener Google Search Wiki en las estadísticas de navegación de sus páginas web. Todavía no tenemos la certeza de que Google ya esté usando los datos de personalización para ajustar la ordenación de los resultados de búsqueda globales. Con lo que es difícil asegurar si el número de nuevas visitas tenderá a ser mayor o menor. Aun así, si su sitio web capturaba tráfico al que no ofrecía contenido relevante, la tasa de rebote será alta, y eso llevará en el futuro a que Google le haga llegar menos nuevas visitas al perder posiciones en el buscador.

Sin embargo, las métricas de estadística web más directamente afectadas por Search Wiki son aquellas que representan de algún modo la satisfacción del usuario y la calidad o relevancia del contenido buscado. La personalización de los resultados en Google favorecerá que regresen usuarios que ya conocían el sitio, e incluso que los porcentajes de conversión y la fidelización sean mayores. Esto se deberá a que sus clientes satisfechos dispondrán ahora de una forma más sencilla de volver a sus páginas web favoritas sin que se pierdan en el medio de un caos de resultados de búsqueda irrelevantes.

Por último, hay que tener en cuenta que muchos usuarios no regresarán a la página de resultados de búsqueda para borrar aquellos resultados que les parecieron inútiles (incluso aunque abrieran varias pestañas en su navegador). Así que las páginas que resultarían las mejores candidatas para ser borradas y eliminadas de los resultados de búsqueda son aquellas con una descripción que el usuario considere escasamente relacionada con sus términos de búsqueda. ¿Se da cuenta? La importancia de escribir buenos títulos y descripciones en sus páginas web acaba de convertirse en un factor aún más importante para el posicionamiento.

¿Es Google Search Wiki el fin de la optimización del posicionamiento web?

Ya existía una tendencia equívoca que consideraba la optimización del posicionamiento web en buscadores o SEO como una práctica basada en repetir hasta la saciedad las palabras clave elegidas y en comprar miles de enlaces apuntando a la página web sin importar su calidad.

Bien, la optimización en buscadores nunca ha funcionado de esta manera, y con Google Search Wiki, esta verdad es aún más cierta. Si éste era su concepto de SEO, aún le quedaba mucho por conocer, y desafortunadamente, las habilidades de optimización que ya poseyera no le serán demasiado útiles en este nuevo enfoque de los motores de búsqueda.

Resulta divertido comprobar que aquellos que optimizarán el funcionamiento de los buscadores de Internet no son ni Google ni los SEO, sino el usuario final. Quizás debamos dejar de hablar de posicionamiento en buscadores y de SEOs, y comenzar a hablar de optimización del contenido (para los usuarios, no para los buscadores), o incluso de desarrollar soluciones de comunicación efectivas.

Conseguir un buen posicionamiento en los buscadores de Internet ya no es un asunto de aprovechar los trucos de unos cuantos detalles técnicos. Ahora la clave es crear contenido de calidad, útil, que satisfaga las necesidades de sus usuarios. Intente ponerse en el lugar de sus visitantes y dé a sus usuarios lo que necesitan. Así confiarán en usted, volverán a visitar su página web, y le contarán las bondades de su sitio al resto del mundo, también a través de Search Wiki.

Al final, sólo usted puede decidir lo que es relevante para usted mismo. El reciente cambio del algoritmo de Google a través de SearchWiki beneficiará a todos los usuarios, ya que el objetivo final es conseguir páginas web relevantes para las búsquedas del usuario, que satisfagan sus necesidades específicas.

0 comments

Permalink

Posted by ESV

Goldeneye 64 en PC.

Este mismo mes acaba de salir la Beta 3 del Goldeneye Source, que es un MOD gratuito para el Half-Life 2, que recrea a la perfección los mapas Death Match del Goldeneye de Nintendo 64.

El juego de momento tiene modo Death Match Online, se añade a la lista de juegos de Steam, como la mayoría de los MOD.

Lo acabo de estar probando, y funciona a la perfección. Los mapas son calcaditos a los del juego de N64, pero con texturas y gráficos de nueva generación. Sólo echo en falta los "billetes" de textura que caian cuando disparabas al techo.

Es como jugar al Goldeneye64, pero con teclado y ratón (y los graficazos, claro). Lo más raro para los que en su día jugaron horas y horas, es luchar contra más de 4 en los mapas.

Descargar Goldeneye Source

Vídeo

2 comments

Permalink

Posted by Dremin

Reordenar campos en tablas mysql

Cómo reordenar los campos de una tabla MySQL

La estructura de datos de cualquier aplicación es la parte más difícil de cambiar. Sin embargo, puesto que las nuevas necesidades surgen continuamente, añadir nuevas columnas a una base de datos MySQL existente es una tarea habitual.

Pero, ¿cómo reordenar las columnas de una tabla MySQL una vez que dichas nuevas columnas ya han sido creadas y añadidas a una tabla existente? Recolocar las columnas es una práctica recomendable para mantener visualmente juntos aquellos campos de la tabla MySQL que se encuentren fuertemente relacionados.

Normalmente prefiero realizar todas las tareas de gestión de bases de datos MySQL utilizando herramientas tales como phpMyAdmin. Sin embargo, no he encontrado ninguna opción de phpMyAdmin que permita cambiar el orden de las columnas existentes dentro de la estructura de la tabla.

Por suerte, sólo hay que ejecutar una instrucción MySQL muy fácil para especificar un nuevo orden de columnas:

ALTER table `nombre_tabla`
       MODIFY COLUMN `nombre_columna` tipo_datos
       AFTER `otra_columna`

Sólo hay que reemplazar los campos siguientes por los datos reales de la tabla MySQL reordenada:

• nombre_tabla: el nombre de la tabla MySQL cuyo orden de campos modificar.


• nombre_columna: el nombre de la columna de la tabla MySQL que se desea recolocar.


• tipo_datos: el tipo de datos MySQL de la columna movida, como int, varchar(longitud), text, etc.


• otra_columna: el nombre de la columna que estará justo antes de la nueva posición de la columna reordenada.

Ejemplo de cómo reordenar columnas en una tabla MySQL

He aquí un ejemplo con una consulta MySQL real para cambiar el orden de las columnas de una tabla. Supongamos que se desea mover la columna llamada "user_password" para que se coloque justo detrás de la columna llamada "user_name" y mantener así agrupadas estas columnas estrechamente relacionadas:

ALTER table `registered_users`
       MODIFY COLUMN `user_password` varchar(25)
       AFTER `user_name`

Esto reordenará las columnas en la estructura actual de la tabla MySQL. No obstante, no alterará el orden de las filas (es decir, de los registros de datos actualmente almacenados en la tabla). Así pues, el orden de los datos contenidos en la base de datos no cambiará.

Es útil reordenar columnas de una tabla MySQL para mantener campos relacionados visualmente cerca y agrupados lógicamente. Sin embargo, recolocar la posición de las columnas en la estructura de la tabla apenas modificará las prestaciones o la velocidad de búsqueda en la base de datos MySQL.

Por otra parte, reordenar los datos almacenados (esto es, cambiar el orden de las filas o registros guardados en una tabla) es una tarea completamente distinta, la cual sí que puede optimizar (o impactar negativamente) en el rendimiento de las búsquedas en MySQL.

5 comments

Permalink

Posted by ESV